中國10月份食物通膨年增率竄升到15.5%,帶動整體通貨膨脹到3.8%,與此同時,GDP年增率卻不斷下降,物價高漲伴隨低迷的經濟成長,這是典型的停滯性通貨膨漲。08年時,美國也曾陷入類似的困境,只是時空背景略有不同,當時美國因為次貸風暴造成經濟蕭條,但物價卻隨著原油價格不斷飆漲而持續攀高,使得經濟體陷入極大的痛苦之中。

 

停滯性通膨之所以是難解的困境,是因為傳統的貨幣政策在這個情境下會派不上用場,中央銀行也會因此陷入兩難,多數情況下,經濟衰退時物價水準會因為需求不振而收縮,此時中央銀行可以採取積極採取降息、降準甚或QE這類寬鬆的貨幣政策,但在停滯性通膨下,央行要採行這些政策卻會變得投鼠忌器,以現在的中國來說,寬鬆貨幣政策帶動貨幣貶值,固然可以抵銷部分美國關稅壁壘所帶來的衝擊,印鈔票的政策也可以暫時填補資金外移的缺口,但問題是,這些貨幣面的政策都會加速物價的高漲,讓飽受通膨所苦的困境更加雪上加霜。

 

中國食物通膨高漲的源頭當然就是豬肉,這也是為何中國在和美國進行貿易談判時,第一時間就表示願意擴大購買美國的大豆,而幾個月前才大張旗鼓封殺加拿大的豬肉,幾個月後的今天卻又急著恢復進口的原因。食物乃是民生必需,人可以不看電影、不買手機、電腦,但卻不能不吃東西,所以當初促使中國向加拿大報復的孟晚舟已經不是重點了,夢碗有豬肉的粥才是現在的重點。當然,中國為了顧全面子,還是要在口頭上嘴硬,宣稱樂見加拿大知錯能改就是了….

 

或許有人會認為3.8%的通貨膨脹或15.5%的食物通膨不是什麼嚴重的事,但事實卻非如此,因為很多開發中國家有個共同的濫觴,就是它們在經濟發展的過程中,大多抱持著先讓一部分人富起來的想法,因此貧富不均的問題比已開發國家嚴重許多,富有的人不少,但在邊際線上苦苦掙扎求生的人更多,因此在所得沒有提升之下,上漲的物價很容易就會成為不可承受之重,最好的例子就是多年前的巴西和現在的智利,因為提高幾塊錢的公車和地鐵票價,最後卻引發了數十萬人的大規模社會暴動。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    AntiBlue 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()