有在持續觀察川普的人，應該會發現，儘管川普演說時表情很有戲，有時講出來的話也會讓人在第一時間覺得瞠目結舌，但基本上，他並不是一個空口說白話，或無的放矢的人。
我們回想一下幾年前：
川普說要對中國課徵關稅，人們嘲笑他…
川普說要在美墨邊界蓋高牆，人們嘲笑他…
川普說要降企業稅，人們嘲笑他…
而幾年後的今天，當這些事情(而且是不容易的事情)都成了真實的時候，事實證明了一件事情：川普說出口的話，最好不要等閒視之。
幾個禮拜前，川普拿出清帝國及民國時期債券向中國追討時，我在討論區的PO文說過，這個舉動並不是打嘴砲的無的放矢，而是在為日後必要時凍結中國持有的美債預作準備。這些債券中國當然可以不還，但這樣一來，中國一直以來打著繼承清帝國和中華民國領土的旗號，對西藏、新疆、南海和台灣所作的領土主張，就會因為只想繼承資產，不願繼承負債顯得師出無名，這會為美軍軍艦繞行台灣海峽及南海堤供正當性；反過來說，如果中國要繼續它所謂的領土主張，那麼基於繼承資產也必需繼承負債的道理，美國就有理由以債務抵銷為由，凍結或扣押中國持有的美債。
要凍結他國持有的本國債券是一件相當嚴重的事情，需要有非常正當的理由，否則會傷害到自己的債信，除了人權議題外，川普的這個舉動，是在為自己日後要做這件事時，增添正當性的籌碼。
今天(10/2)橋水基金的Dalio也根據白宮的政策備忘錄提出了類似的可能性：
橋水的Dalio應該很多人不陌生，橋水是素負盛名的避險基金，而Dalio就是「大債危機」這本書的作者，看過這本書的人應該都能感受到，作者和他的基金公司對於金融風暴歷史與政府決策形成研究的用心。
或許，有些人會認為美國凍結中國持有的美債是一件難以想像的事情，但是攤開歷史來看就會發現，這樣的事情其實不足為奇，珍珠港事件以前，美國就曾經冒著兩面開戰的風險凍結日本在美的資金，最後甚至連石油也一起禁，搞到日本暴走，而冷戰時期，美國也曾經凍結過蘇聯的資產，因此，如果未來美中在貿易與地緣政治上的衝突升溫的話，川普下這步棋的可能性就可能會增加，別忘了，中國有很大比率的外匯存底是以美債的方式持有，而其日益攀升的外債、原物料的進口以及外交上處心積慮挖來的第三世界嗷嗷待哺的小老弟們，都有賴其外匯存底去支應。過去中國媒體誇誇其談的美債武器，現在看起來，非但不是武器，反倒變成了軟肋了….
留言列表
